「你的損益平衡 ROAS 是多少?」

多數品牌主答得出來:商品毛利 40%,所以是 2.5。這個答案沒有錯,只是還沒算完。因為從訂單進來到貨送到顧客手上,中間還有金流手續費、包材、運費這幾筆錢,一定會被拿走,而且每多一張訂單就多付一次。

廣告報表上的 ROAS 3.0,看起來比 2.5 高出一截,實際上卻可能是賠錢的。這篇要糾正的是:損益平衡 ROAS 要用貢獻毛利算,不是用商品毛利算。

商品毛利和貢獻毛利差在哪

貢獻毛利 = 商品毛利再扣掉每多一張訂單就多付一次的成本,廣告費要從這筆錢裡支出。

先把兩個名詞講清楚。

商品毛利:售價減掉商品進貨或製造成本。這是多數人嘴上說的「毛利率」。

貢獻毛利:商品毛利再扣掉「每多賣一張訂單,就一定多付一次」的變動成本。常見的有四類:

  • 金流手續費:信用卡、行動支付、超商代收,各有各的費率,依你和金流商簽的合約為準。
  • 包材:紙箱、緩衝材、封膠,一張訂單用一份。
  • 運費補貼:你負擔的那一段物流費,例如免運門檻之內由品牌吸收的部分。
  • 贈品與樣品:隨單附贈的小禮物,也是成本。
  • 房租、人事、軟體訂閱不在這個清單裡,因為多一張訂單不會讓它們多付一次。這些固定成本放在整體損益表裡看,單次廣告投放不拿它們來比。

    廣告費是從貢獻毛利裡支出的,所以判斷一筆投放賺不賺錢,要拿貢獻毛利來比,用商品毛利比會高估。

    一張訂單的真實帳

    客單價 1,500 元、商品毛利 40% 的訂單,扣掉三筆變動成本後,貢獻毛利只剩 477 元,占 31.8%。

    用一個常見的配置來算。一個保養品牌,客單價 1,500 元,商品成本占 60%:

    ``` 客單價 1,500 元 商品成本(60%) −900 元 商品毛利(40%) 600 元 金流手續費(以 2.5% 示意) −38 元 包材 −25 元 運費補貼 −60 元 貢獻毛利 477 元 ```

    477 ÷ 1,500 = 31.8%。同一張訂單,毛利率從 40% 變成 31.8%。

    這裡的 2.5% 只是示意,請換成你合約上的實際費率;包材與運費補貼也一樣,用你過去三個月的實際平均值。

    文章插圖

    損益平衡 ROAS 跟著變

    損益平衡 ROAS = 客單價 ÷ 貢獻毛利。同一個品牌,從 2.5 變成 3.14。

    《品牌增長實戰手冊》EP.02〈先算清楚再花錢〉的算法是:損益平衡 ROAS = 1 ÷ 毛利率。把這個算式換成貢獻毛利:

    ``` 用商品毛利:1 ÷ 40% = 2.50 用貢獻毛利:1,500 ÷ 477 = 3.14 ```

    差距 0.64。接下來看報表上的 ROAS 3.0 會發生什麼事。一個月靠廣告帶來 10 萬元營收,算起來是這樣:

    ``` ROAS 3.0 → 廣告費 = 100,000 ÷ 3.0 = 33,333 元 貢獻毛利 = 100,000 × 31.8% = 31,800 元 扣掉廣告費後 = −1,533 元 ```

    報表上 3.0 高於 2.5,感覺有餘裕,用貢獻毛利一算,每 10 萬元營收還賠 1,533 元。

    這不代表這個品牌一定要停廣告。新客的第一筆訂單可以不賺,條件是回購能補回來,這個算法在《品牌增長實戰手冊》EP.07〈第一筆訂單打平也沒關係〉有完整拆解。重點是:你要知道自己是「故意不賺」,還是「以為有賺」。

    差的算法與好的算法

    把每一項變動成本寫進同一張表,每季更新一次,損益平衡 ROAS 才不會用過期的數字。

    差的算法:毛利 40%,損益平衡 ROAS 2.5,報表高於 2.5 就加預算。

    好的算法:客單價 1,500 元,貢獻毛利 477 元,損益平衡 ROAS 3.14,報表高於 3.14 才算有賺;介於 2.5 到 3.14 之間,算成「靠回購回本」的投放,要另外追回購。

    兩種算法的差別在於,前者永遠比實際樂觀。越是客單價低、運費補貼占比高的品牌,差距越大。

    三步驟,算出自己的損益平衡 ROAS

    用過去三個月的實際平均值,列出每張訂單的變動成本,一次算出貢獻毛利與損益平衡 ROAS。

    第一步:列出每張訂單的變動成本。打開過去三個月的訂單匯出檔、金流對帳單和物流帳單,算出每張訂單平均付了多少金流費、包材和運費補貼。贈品如果每單都有,也一起算。

    第二步:算貢獻毛利。客單價減商品成本,再減第一步的變動成本。

    第三步:算損益平衡 ROAS。客單價除以貢獻毛利。

    三步做完,寫在一張試算表裡,旁邊留一欄「更新日期」。物流費率調整、金流方案換約、包材改版,都會讓數字變,所以至少每季重算一次。

    文章插圖

    客單價 500 元的品牌,差距更大

    同樣的包材與運費補貼,客單價越低,貢獻毛利率被吃掉得越多,損益平衡 ROAS 往上移得越多。

    換一個客單價 500 元的品牌:商品成本占 55%,商品毛利 225 元(45%)。

    ``` 客單價 500 元 商品成本(55%) −275 元 商品毛利(45%) 225 元 金流手續費(以 2.5% 示意) −13 元 包材 −20 元 運費補貼 −50 元 貢獻毛利 142 元 ```

    142 ÷ 500 = 28.4%。損益平衡 ROAS 的變化是:

    ``` 用商品毛利:1 ÷ 45% = 2.22 用貢獻毛利:500 ÷ 142 = 3.52 ```

    差距 1.30,比前面 1,500 元客單價那個例子的 0.64 大了一倍。這個品牌如果看到報表 ROAS 3.0,會覺得比 2.22 高出 0.78,實際上低於 3.52,每一張訂單都在賠。

    這也說明為什麼客單價低的品牌,更需要靠湊單、組合包和回購把客單價與貢獻毛利拉上去,而不是只靠壓低廣告成本。

    哪些情況數字會差更多

    客單價低、免運補貼高、有退換貨的品牌,貢獻毛利和商品毛利的差距最大。

    有三種配置,要特別留意。

    客單價低。運費補貼和包材是固定金額,客單價越低,占比越高。客單價 500 元的商品,同樣 85 元的包材加運費,就吃掉 17% 的營收。

    免運門檻設太低。多數訂單都到達門檻,等於補貼被每一張訂單分到。門檻怎麼設,可以看〈滿額免運的門檻怎麼設:用毛利算出湊單率要多少才不虧〉。

    有退換貨。退貨會讓當初算進去的營收和毛利一起消失,來回運費還要再付一次。這一項要另外算,不放進上面這張基本表。

    算完之後,停損線和加碼線要跟著改

    停損線與加碼線的基準是損益平衡 ROAS;基準換成貢獻毛利版本,兩條線都要重新訂。

    《品牌增長實戰手冊》EP.08〈加預算與停損要先寫成規則〉的做法,是用損益平衡 ROAS 訂出停損線與加碼線。如果當時用的是商品毛利版本,現在要換成貢獻毛利版本,兩條線都會往上移。

    以這個品牌來說,原本停損線設在 2.5,現在要設在 3.14 附近。如果新客策略就是第一筆不賺,也可以明確寫成「新客廣告停損線 2.8,條件是回購率達到多少」,把例外寫進規則裡,而不是靠臨場判斷。

    本篇重點回顧

  • 商品毛利只扣商品成本;貢獻毛利還要扣金流手續費、包材、運費補貼與贈品。
  • 判斷廣告賺不賺錢,拿來比的是貢獻毛利。
  • 客單價 1,500 元、商品毛利 40% 的訂單,貢獻毛利是 477 元(31.8%)。
  • 損益平衡 ROAS = 客單價 ÷ 貢獻毛利,這個例子從 2.5 變成 3.14。
  • 報表 ROAS 3.0 高於 2.5,用貢獻毛利算,每 10 萬元營收仍賠 1,533 元。
  • 費率與成本用過去三個月的實際平均值,每季重算一次。
  • 停損線、加碼線要跟著換成貢獻毛利版本。
  • FAQ

    下一步行動

    打開過去三個月的訂單匯出檔,算出平均客單價、平均金流費、平均包材和運費補貼,用客單價除以貢獻毛利,寫下你的損益平衡 ROAS,再跟廣告後台現在的 ROAS 比一次。

    延伸閱讀:《品牌增長實戰手冊》EP.02〈先算清楚再花錢〉、《品牌增長實戰手冊》EP.08〈加預算與停損要先寫成規則〉

    預約 15 分鐘免費診斷 → yiyutech.co/contact LINE @296cpxdz → lin.ee/yvAijLX IG @william.marketinglab → instagram.com/william.marketinglab Threads @william.marketinglab → threads.com/@william.marketinglab